Anayasa Mahkemesi, YENİ Parti’nin isminin ve rumuzunun hükümsüz sayılarak siyasi partiler sicilinden silinmesi talebini oy çokluğuyla reddetti. Yenilik Partisi’nin isim benzerliği gerekçesiyle başlattığı hukuki süreçte kararını açıklayan Yüksek Mahkeme, YENİ Parti’nin mevcut ismini kullanmasının önündeki bu engeli kaldırdı.

Anayasa Mahkemesi (AYM), YENİ Parti’nin ismine ilişkin tartışmada kararını verdi. Mahkeme, partinin isminin ve rumuzunun geçersiz sayılması ve siyasi partiler sicilinden çıkarılması yönündeki talebi oy çokluğuyla reddetti.

21 Ekim 2026 tarihinde açıklanan kararla birlikte YENİ Parti’nin adını değiştirmesi yönündeki talep kabul edilmedi. Böylece partinin isminin değiştirilmesi tartışmasında önemli bir hukuki aşama geride bırakılmış oldu.

İSİM BENZERLİĞİ TARTIŞMASI NASIL BAŞLADI?

YENİ Parti ile Yenilik Partisi arasındaki hukuki süreç, iki partinin isimlerinin birbirine benzer olduğu iddiasıyla başladı.

Yenilik Partisi, YENİ Parti’nin adının kendi partilerinin ismini çağrıştırdığını savunarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu. Başvuruda, siyasi parti isimleri arasındaki benzerliğin karışıklığa yol açabileceği ileri sürüldü.

Yenilik Partisi, daha önce başka bir partiye ilişkin isim benzerliği nedeniyle alınan kararın emsal kabul edilmesini de talep etti.

Bu başvurunun ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, YENİ Parti’ye isim değişikliği yapması yönünde bildirimde bulundu ve bunun için süre tanıdı.

SÜRE DOLDU, DOSYA AYM’YE TAŞINDI

YENİ Parti’nin kendisine tanınan süre içerisinde isim değişikliğine gitmemesi üzerine süreç yeni bir aşamaya geçti.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesine aykırılık iddiasıyla partinin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden silinmesi talebini Anayasa Mahkemesine taşıdı.

AYM Genel Kurulu, 29 Eylül 2026 tarihindeki gündeminde dosyayı ele aldı. Mahkeme, YENİ Parti’ye konuya ilişkin savunmasını sunması için bir ay süre verilmesine karar verdi.

SPK’DAN ÜÇ YATIRIM KURULUŞUNA FAALİYET DURDURMA KARARI! Alnus, Bulls ve Pusula Yatırım’da Yeni Dönem
SPK’DAN ÜÇ YATIRIM KURULUŞUNA FAALİYET DURDURMA KARARI! Alnus, Bulls ve Pusula Yatırım’da Yeni Dönem
İçeriği Görüntüle

YENİ Parti de savunmasını hazırlayarak mahkemeye iletti.

Anayasa Mahkemesi, 21 Ekim’de dosyayı yeniden gündemine alarak değerlendirdi ve isim ile rumuzun hükümsüz sayılması talebini oy çokluğuyla reddetti.

2820 SAYILI SİYASİ PARTİLER KANUNU TARTIŞMANIN MERKEZİNDEYDİ

Dosyanın temelinde, siyasi partilerin isimlerine ilişkin yasal düzenlemeler ve isim benzerliği iddiası bulunuyordu.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusu, YENİ Parti’nin adının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesine aykırı olduğu iddiasına dayanıyordu.

Ancak Anayasa Mahkemesi, partinin isminin ve rumuzunun hükümsüz sayılarak sicilden silinmesi talebini kabul etmedi.

Kararın oy çokluğuyla alınması da dosyada farklı değerlendirmelerin bulunduğunu ortaya koydu. Bununla birlikte, kararın gerekçesi ve varsa karşı oy yazıları, hukuki değerlendirmelerin ayrıntılarını ortaya koyacak önemli belgeler olacak.

YENİ PARTİ AÇISINDAN NE ANLAMA GELİYOR?

Anayasa Mahkemesinin ret kararıyla YENİ Parti’nin mevcut ismini kullanmaya devam etmesinin önündeki bu başvuru kaynaklı engel ortadan kalktı.

Karar, partinin adının geçersiz sayılması ve siyasi parti sicilinden silinmesi yönündeki talebin kabul edilmediği anlamına geliyor.

Bununla birlikte kararın kapsamını doğru değerlendirmek gerekiyor. AYM’nin verdiği karar, bu dosyada ismin hükümsüzlüğü ve sicilden silinmesi talebinin reddedilmesine ilişkin. Karar, iki parti arasındaki bütün olası hukuki uyuşmazlıkların her koşulda sona erdiği şeklinde yorumlanmamalı.

SİYASİ PARTİ İSİMLERİNDE BENZERLİK TARTIŞMASI YENİDEN GÜNDEMDE

Türkiye’de siyasi partilerin isimleri, kısaltmaları ve kamuoyunda nasıl tanındıkları zaman zaman hukuki tartışmalara konu olabiliyor.

Bir siyasi partinin isminin başka bir partinin ismini çağrıştırdığı iddiası, yalnızca sözcük benzerliği üzerinden değil, ilgili yasal düzenlemeler çerçevesinde değerlendiriliyor.

YENİ Parti dosyasında da isim benzerliği iddiası yargı sürecine taşındı. Anayasa Mahkemesinin başvuruyu reddetmesiyle birlikte, partinin adının değiştirilmesini isteyen talep sonuçsuz kaldı.

SONUÇ: Anayasa Mahkemesi, YENİ Parti’nin isminin ve rumuzunun hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden silinmesi talebini 21 Ekim 2026 tarihinde oy çokluğuyla reddetti. YENİ Parti, mevcut adını kullanmayı sürdürecek.