Anayasa Mahkemesi (AYM), Ana Muhalefet partisi CHP’nin, HSYK’nın yapısında değişiklik öngören yasanın iptali ve yürütmesinin durdurulması için verdiği başvuru dilekçesini, “Bazı maddelere ilişkin iptal gerekçesinin yazılmadığı” gerekçesiyle eksikliklerin giderilmesi için iade etti. AYM’nin kuruluşuna ilişkin yasanın 38. Maddesinde “İptal davalarında, Anayasa’ya aykırılıkları ileri sürülen hükümlerin Anayasanın hangi maddelerine aykırı olduğunun ve gerekçelerinin belirtilmiş olması zorunludur” hükmü bulunuyor.
“Gerekçe eksik”
Anayasa Mahkemesi, CHP’nin, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun (HSYK) yapısını değiştiren kanunun iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle yaptığı başvurunun ön incelemesini tamamladı. Yüksek mahkeme, dava dilekçesinde eksiklikler olduğu gerekçesiyle, tespit edilen eksikliklerin giderilmesi için ilgililere tebliğine karar verdi. CHP, söz konusu kanun Resmi gazetede yayınlanır yayınlanmaz AYM’ye başvurmuştu. AYM, dava dilekçesinde iptali istenen hükümlerin bazı fıkraları için iptal istemi gerekçesi yazılırken, bazıları için yazılmaması nedeniyle, AYM’nin kuruluşuna ilişkin Kanunun 38. Maddesinin 6. Fıkrası uyarınca noksanlıkların giderilmesini için tebliğ kararı verdi. İlgili maddede, “İptal davalarında, Anayasa’ya aykırılıkları ileri sürülen hükümlerin Anayasanın hangi maddelerine aykırı olduğunun ve gerekçelerinin belirtilmiş olması zorunludur” hükmü bulunuyor.
